Teoría » Seguridad Física: VideoVigilancia
Cuando se hace la pregunta: “¿Es más cara una cámara de red que una analógica?”, la respuesta es un rotundo “sí”. Sin duda debería ser así, ya que incluye más funciones que su homóloga analógica. Cuando la pregunta siguiente es: “¿Un sistema de cámaras de red es más caro que un sistema DVR con cámaras analógicas?”, la respuesta dependerá de quién esté en la habitación. Algunos contestarán: “¡Desde luego!”, mientras que otros dirán “quizá” y algunos “no”. ¿Por qué esta diferencia? Hasta cierto punto depende de la falta de conocimiento acerca del coste total de propiedad de los sistemas de vídeo analógico y los sistemas de vídeo en red. En segundo lugar depende de qué tipo de sistema se esté tratando; cuántas cámaras, su ubicación, la instalación donde se encuentran instaladas, etc.
El artículo que publicamos a continuación, describe los procedimientos y resultados de un estudio sobre el coste total de propiedad (TCO) llevado a cabo en 2007, en dos tipos de sistemas de vídeovigilancia (Sistemas de vigilancia analógico: cámaras analógicas y grabación basada en DVR y Sistema de vídeovigilancia basado en IP: cámaras de red, infraestructura IP, servidor, software y almacenamiento). Además, este artículo pretende desarrollar el conocimiento del coste total de propiedad en un escenario de vigilancia “de referencia” típico para estos dos tipos de sistemas.Publicado el 11-Oct-2016 • 12.48hs
Publicado el 15-Mar-2016 • 11.59hs
Publicado el 2-Feb-2017 • 11.38hs
Publicado el 20-Jun-2014 • 17.17hs
Publicado el 31-May-2011 • 05.13hs
Publicado el 25-Set-2008 • 17.54hs
Publicado el 1-Set-2016 • 16.11hs
Publicado el 31-Ago-2016 • 18.53hs
Publicado el 19-Ene-2017 • 15.47hs
Publicado el 4-Jul-2016 • 18.51hs
© 2001-2024 DAA Contenidos Digitales, S.L.
